Designan a una
‘petrista’ en IOSFA: la obra social militar, otra vez en manos de una
tecnócrata sin representación de los afiliados
En un movimiento que generó fuerte malestar en
sectores del personal militar y de seguridad, el ministro de Defensa, Luis
Petri, nombró a Betina Surballe como presidenta del Instituto de Obra Social de
las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA). Surballe, contadora mendocina sin
trayectoria en el sistema sanitario ni vínculo directo con los beneficiarios de
la obra social, es señalada como una figura cercana al ministro, lo que le
valió el apodo de “petrista”.
Una designación sin consulta ni representación
La decisión fue tomada sin diálogo con las asociaciones de retirados ni con
representantes del personal subalterno, quienes constituyen la mayoría de los
afiliados. Esta falta de representación real en la conducción de IOSFA
profundiza una problemática de larga data: las decisiones se toman desde
escritorios lejanos, sin conocer las necesidades concretas de quienes sostienen
el sistema.
Un perfil técnico en medio de una emergencia social
Aunque Surballe cuenta con experiencia en finanzas y en el IAF, su perfil
técnico no garantiza sensibilidad ante la grave crisis prestacional que
atraviesa IOSFA. La obra social arrastra una deuda de más de 120 mil millones
de pesos, cortes masivos de servicios, y miles de afiliados sin cobertura. La
nueva presidenta hereda un sistema en colapso, y hasta ahora no se han
anunciado soluciones de fondo ni un plan que involucre a los propios
beneficiarios en la toma de decisiones.
Reforma sin control ciudadano ni institucional
El gobierno anticipó auditorías y modernización, pero no menciona ningún
mecanismo de participación ni control por parte de los usuarios. En este
contexto, muchos temen que la “reestructuración” derive en recortes de
prestaciones, cierre de delegaciones y privatización encubierta.
Opinión crítica
La llegada de Surballe a IOSFA parece más una jugada política que una respuesta
a las urgencias sanitarias. Es otro capítulo en el vaciamiento institucional
que sufren las estructuras que alguna vez fueron orgullo de las Fuerzas Armadas
y de Seguridad. Lejos de devolverles dignidad, se les impone una conducción
verticalista, sin voz ni voto de los propios afiliados.
Redacion: Lic. Daniel Santeufemia
